大河网讯 　　湖南省未成年犯管教所3月发生两起未成年犯死亡事件，其家属通过网络传播有关信息，加上云南“躲猫猫”事件影响，这两起死亡事件备受关注。检察机关已介入调查，法医进行了尸体解剖，但最终报告还需时日。（新华社3月18日）

在喧嚣一时的云南“躲猫猫“事件刚平息不久，又正逢陕西丹凤县高中生猝死看守所广受舆论关注之际，湖南的这两起未成年犯死亡事件自然足以引起各界关注。两名未成年犯究竟是因病死亡，还是非正常死亡？死者生前服刑所在的湖南省未成年犯管教所有没有类似“躲猫猫”的“黑幕”？有没有管教干警殴打、体罚以致犯人死亡等违反法律的行径？对这些疑问，如不能及时作出令人信服的解释，舆论将不可置疑地指责当事监所，从而严重损害公安部门形象，进而诱发社会不稳定因素。因此，还事实真相，不仅是给死者家属一个说法，还死者一个公道，保障公众的知情权，也是维护公安部门形象的需要。

因此，现在的关键，首要的是弄清楚事件背后有没有“躲猫猫”。但笔者以为，在最终事实结果水落石出之际，我们既不能人云亦云地肯定背后有猫腻，也不能不分青红皂白地指责任何一方；既不能先入为主地认定死者家属的所有要求都合情合理，也不能想当然地指责当事监所就是幕后“元凶”。无论是代表国家行使惩戒权力的当事监所，还是死者的家属和关注事件的社会舆论，以及担负监督司法公正职责的检察部门，都应该尽可能地以理性态度来对待事件的处理。

如何给出一个各方都信服的结论？依法、公开、负责是根本。首先，要以法律为准绳来办事情。监狱法明文规定：罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定，人民检察院对监狱的医疗鉴定有疑义的，可以重新对死亡原因作鉴定。其次，处理过程一定要公开透明。谣言止于公开、透明。最近实施的《湖南行政程序规定》最基本的指导思想，一是依法，二是公开。在处理事件的过程中，一定不能有暗箱操作，该保留的证据要保留，该有的程序一定要按照规定来做，一切都要在阳光下操作。再次，一定要有负责的态度。对社会负责、对政府的形象负责，对公众的知情权负责，对死者和死者家属负责。既要妥善地处理事件，防止矛盾激化，同时也要坚持原则，查出是谁的责任，就该一查到底，绝对不能包庇。如果不是自己的责任，也不能迁就，不为所谓的稳定而侵犯法律的尊严，违背事实的真相。

从报道的情况看，在两名未成年犯死亡后，监所方面立刻报告了检察院，并通知了死者家属。针对死者家属认为的非正常死亡的质疑，当事监所也非常希望得到一个公正的调查结果，提出请求法医做尸体解剖。检察部门也组成调查组迅速地介入调查之中。同时，这一事件消息的公开披露本身，也度表明了公开、透明的态度。从目前消息公布的情况看，湖南省监狱管理局纪委、湖南省未成年犯管教所纪委联合调查组目前在调查中还没有发现管教所存在过失。

如果调查的最终结果不是非正常死亡，那么我们也应当接受因病死亡的结论。因为，监狱每年都有自然死亡，并不是每起死亡事件都类似“躲猫猫”存在问题。据报道，湖南省未成年犯管教所有2000多名犯人，目前管教所医院尚有31名住院病人，住院病人中有癔病、肺结核、皮肤病等患者，2008年医疗花费55万元。尽管我们不希望看到有人生病甚至因病死亡，但是我们也不得不接受和承认这样的事实。

话说回来，在事件最终调查结果出来之前，我们也要遵循‘无罪认定”的原则，也就是说，不能认定事件背后一定有“躲猫猫”。

                             2009年03月19日  来源:大河网